"Дед" - тобі адресую... Ти або якийсь малолітній недоумок, або про-100 неадекватна людина! Ніколи нікого не захищав, але... Давайте, щоб далеко не лізти - згадаєм 1998 рік гра з Баварією Динамо... скільки не українців було.. я вже зараз пам*ятаю таких: Хацкевич, Белькевич, Каладзе... Пишу це аби не було притензій, що першим почав Ахмет... А це інтерв*ю Суркіс дав аби відмазатися - що нема результату от і все...
Блохин и Беланов получили золотой мяч за выступление за Динамо Киев, а не за ВООБЩЕ чисто украинских команд. И Шеву выростило для Милана тоже Динамо. А покупать легионеров стал первым Ахметов. Доходило до того что на поле в составе Шахтера выходили 11 иностранцев и пять иностранцев сидели в запасе. Т. е. ни ОДНОГО украинца на игру не выходило. Пока не ввели лимит.
Поддерживаю пост Подолянина. Шахтер набрал бразильцев, которые хоть и классные технари, но хорошо организованный Фулхем обыграть не смогли :( Смотрел их игру, как цирк. А болеть... не болел я за бразильцев, хотя Шахтер - не чужая мне команда. Хочу добавить, что украинские футболисты трижды (!) получали Золотой мяч.Шева получил его за выступления в Милане, но Блохин и Беланов получили его за выступления в чисто украинских командах. Так что можем при нормальной организации и поддержке вырастить своих классных футболистов. И один из факторов, сдерживающих рост НАШИХ игроков - засилье иностранцев. И один из первых заправил этого засилья - Суркис. Так что его слова можно понимать только как роспись в невозможности одолеть Ахметова в деле закупки хороших игроков. При Кучме Суркис мог делать что угодно. Сейчас этого давно нет. И украинизация - единственный способ хоть как-то противостоять командам других олигархов.
Интересно,среди предыдущих комментаторов,есть хоть один коренной киевлянин? Киевляне десятками лет приучены ходить на своих игроков.и какие бы не были бразильцы.даже уровня Кака,все равно нам интереснее видеть и переживать за то,как вырастает в классного игрока Хачериди или или,скажем,Гармаш..Не забывайте,что наибольших успехов ДК добивалось со своими,украинскими игроками,а не с легионерами.Даже из других республик времен СССР в команде почти не было,за редким исключением (Войнов,Островский,Колотов,Леоненко,кто еще?)-Суркис начинает это понимать ,ну и хорошо.Кстати,в свое время первые свои успехи ДК добилось тоже с тренерами-москвичами(Соловьев,Маслов,Севидов),поэтому предубеждения против приезжих тренеров в Киеве нет.Главное,чтоб появилась игра,а результаты появятся. А дебилам вспоминающим "шубы".хочется напомнить взорванных в Донецке 9 человек на стадионе и почему-то задержавшегося тогда на несколько минут Рината,который именно после этого убийства стал резко Ренатом Леонидовичем.
Та що ви так рознервувались. Я впевнений, що ларчик відкривається набагато простіше. Насправді це думка ніякого не Суркіса, а Газзаєва. Осетинський жулік навіяв жопоголовому президенту цю ідею як вигідний для себе аргумент, щоб якомога довше протягти свій контракт. Буде українізація, реформа складу - значить не буде гри, не буде результату. Максимальна ціль - груповий турнір ліги Європи. Які претензії до тренера - йде омолодження, зміни, побудова нової команди. Забудьте про звитяги. І всі задоволені, всі сміються... Проаналізуйте ситуацію, співставте висловлювання Суркіса, Газзаєва, результати команди, рівень гри - і вам все стане ясно як божий день. Пам`ятаєте, ще недавно Суркіс заявляв, що він проти збільшення ліміту на легіонерів?
ПС. Цікаво тут дискутують про макак. Я скажу таке. Щоб подивитись на макак, я краще сходжу в зоопарк, а не на стадіон.
"У господина Суркиса напряг с баблом, это и есть причина его патриотизма. "Дайте мне землю в Киеве и я построю семизвездочный стадион". Купите, господин Суркис за наличные, и флаг вам в руки, как говорится с песней и лопатой айда на стройку. Зажали на игроков высокого уровня грошей, вот и мучаются, и мы вместе с вами. Это лжепатриотизм." СОГЛАСЕН. ДАВАЙТЕ КУПИМ ВАН БАСТЕНА, ГУЛЛИТА, .........КОГО? ГДЕ ОНИ ЭТИ ЗВЁЗДЫ??????????!!!!!!!!! ЭТО МИМИРОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ-ДЕГРАДАЦИЯ. Я ПРОТИВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ(всмысле правило "з иножопца" назад!!!)
Житомир І ше ти кажеш шо у Києві більше населення. А це населення - хто? Правильно, так звані "прієзжіє" з інших міст, яких футбол не дуже то і цікавить. А якшо і цікавить то малу частину.
Житомир Ну так ти порівняй стадіони і ціни! Якби у Динамо був сучаний стадіон на 30 тисяч місця, то квитків по 20 грн було б більше. А за 50 грн не всі хочуть іти. От у Донецьку скільки коштують місця за воротами? Грн 15? Поправте мене, якшо не так. От і виходить шо десь 10 тисяч можуть купити такі квитки. А у Києві квитків за найнижчими цінами десь 4-5 тисяч, а за 50 грн знову ж не всі хочуть іти. Більший стадіон - більше дешевих місць - більше відвідуваність.
СУРКІСИ РОБЛЯТЬ ВСЕ ПРАВИЛЬНО. ДЯТЛИ ЯКІ ЦЕ НЕ РОЗУМІЮТЬ МОЖУТЬ ПХАТИ В Ж. В ТОЙ ЧАС КОЛИ ВСЯ КРАЇНА ПЕРЕЖИВАЛА ПОВНИЙ ЗАНЕПАД ВОНИ ВКЛАДАЛИ ГРОШІ В ДИНАМО ЯК В БІЗНЕС, ТОМУ Й БАЧИЛИ БАГАТО ІНОЗЕМЦІВ, АЛЕ ЯК СПРАВЖНІ БІЗНЕСМЕНИ ВОНИ РЕІНВЕСТУЮТЬ ГРОШІ У ВЛАСНІ СПОРТИВНІ ШКОЛИ І В НИХ ЦЕ ПОЛУЧАЄТЬСЯ, МОЖЕ Й НЕ ТАК ЯК ЦЬОГО ХОТІЛОСЬ БИ. ТОМУ Й ГОТУЮТЬ НАС ДО ЗМІН В ПІДХОДІ КОМАНДНОГО ФОРМУВАННЯ І ПОПЕРЕДЖАЮТЬ ЩО БУДУТЬ ПРОБИ І РІЗНІ РЕЗУЛЬТАТИ.
Болельщик ходит на футбол, чтобы смотреть футбол, а не балет. Когда игра будет захватывающей, людей будет больше на стадионе. Смотреть возню с мячом противно.
остап - 15.03.2010 10:36 Наконец-то дошло!Болельщик ходит на стадион за "своих", а не купленных за бугром "индейцах" для утех своих хазяев! ____Тогда Вам на Оболонь ходить.