А я в цілому погоджуся з автором. Реал більше заслуговував на перемогу. І щодо симуляцій погоджусь на всі 100%. А всім незвичною ця стаття здається тому, що хоч хтось з авторів статей у ЗМІ звернув увагу на симуляції з боку гравців Барси і на те, що пенальті треба деколи давати і у ворота Барселони!
Все-таки дешевок-акторів у Барсі вистачає: практично 2/3 команди.
Ось канал гарний, дуже пізнавальний: http://www.youtube.com/view_play_list?src_vid=E0gd90sOPK w&feature=iv&p=E2F2EA34D9BE287A&annotation_id=annotation _607153
А Ярославу Загорую я скажу, що вам, шановний, слід навчитися відрізняти "штами" від "штампів"...
"Барселона" перемогла і у другому матчі Кубка Іспанії. ну як можна писати таку маячню? 2:2 - це перемога? Та й взагалі, таке враження, що писав школяр - стільки штамів та однобоких суджень
Автор, мабуть, вболівав за "Реал". "суддя вирішив, що Алвес опинився на газоні не просто так", "в Фабрегаса виросло обличчя на плечі", "удар Фабрегаса тягнув на червону", "треба було ставити пенальті"... Однобоке дилетантське висвітлення матчу.